J'apprécie par avance le coup de main présent et futur, sur la relecture de la règle et ces corrections.

Enfin, je me rend compte que j'ai oublier de mettre le fichier de "pions" à imprimer dans le pdf actuel. Je corrigerai ça demain matin sans faute.

Ce matin, je me suis levé avec une idée, tester R5 en proposant un univers de type "jurassic park" avec des opposant sous forme de dinosaure et des troupes plus régulière en face.

Je vais sans doute prendre le temps de dev ces listes.

Sur le blog, je suis entrain de réfléchir à faire un tuto pour créer les pions.

Aresh Voilà, demande d'accès envoyée

Test ce lien plutôt :
https://docs.google.com/document/d/1k9B7ZLAvVPhsRukhaIQDYATlQ9g8zU3xjz543giy4d4/edit?usp=sharing
Comme ça c'est ouvert à tous.

Je voulais faire les choses bien et prendre le temps de présenter un minimum la version pour la correction. Je n'ai pas eu le temps hier, je finissais un module d'administration pour le site.

En allant par ce lien sur le document, vous aurez le droit de le modifier / imprimer etc.

R5 est un projet certes personnel, mais j'aimerai bien qu'il parle à d'autre joueur et qu'il est envie de tester.

Je compte faire un rapport de bataille d'ici quelques jour avec les deux listes de démo (Pillard vs Mig'Au). Je vous tiendrai au courant.

Aresh impec, j'allais le suggérer, un correcteur automatique devrait t'en relever beaucoup déjà

Je vais continuer à corriger ce WE.

Toutefois, je n'en suis pas à mon coup d'essai sur ce genre de démarche (correction par un proche, d'un texte etc) et je sais d'expérience, que ce n'est "jamais assez" et que certain ne vont rien laisser passer. Laisseront tomber, incapable de comprendre que l'on puisse ignorer tel ou tel règle de grammaire française évidente pourtant (pour eux).

Note que le document fait une soixantaine de pages et que ça va être long à faire relire, surtout sans payer personne pour le faire. Donc, j'en suis réduit à "la bonne volonté" de mes connaissances, qui ne sont en effet, pas toujours disponible.
C'est une malédiction et j'ai beau écrire depuis bientôt plus de 40 ans, lu des centaines de livre, la grammaire française me résiste.

Il y a des règles de grammaires qui sont pour moi, d'une complexité infinis, je ne parle même pas de la conjugaison (aucune logique interne, externe ou même proposé). Pire, j'ai rencontré plusieurs fois dans ma vie, des gens dont le métier c'est de corriger des textes, parfois, ils ne sont même pas d'accord entre eux !

Du coup, R5 (comme toute mes productions) est un travail d'amateur et non d'un professionnel de l'écriture. Je n'ai pas de budget pour le faire relire en profondeur (ni le faire illustré d'ailleurs).

Dans ma prochaine vie, sur le formulaire d'avant incarnation, je tenterai de décocher la case "dyslexie".

Je me permets un premier retour à froid, je n'ai pas tout lu, juste le début jusqu'à la page 15.

La première chose qui me saute aux yeux, ce sont malheureusement les fautes d'orthographe.
C'est bête et ça n'a rien à voir avec la qualité du jeu mais je préfère te le signaler car il y en a beaucoup. Le risque c'est que ça ruine la perception des lecteurs sur la qualité de ce que tu proposes.

Si ça n'est pas ton fort, trouve un proche, famille / ami qui gère en français et fait lui faire une bonne correction... Sauf si tu considère que ça n'est pas une version aboutie et qu'il y aura beaucoup de changements.

++

Je choppe ça et tâcherai de lire voire de faire un retour rapidement.

Ce sera avec plaisir que je lirai ton retour.

A la base R5 a pour idée de ne JAMAIS proposer de ligne de figurine dédié, ni d'univers, ni de background, comme le font des jeux génériques d'autre créateurs. Quand j'ai commencé R5, je n'avais aucune idée du nom final, comme quasi tous mes projets de jeux en faite. Généralement, je leur donne un non lier à un acronyme évident.

SBS (Starship Battle System) ou encore CV (Course Voiture) et ici AF-2020 (Affrontement Futur - suivit de l'année) vu que j'avais plusieurs tentative de création de ce type de jeu par le passé.

Une fois le projet finis et aboutis à une version de règles qui tenait bien la route, fin 2020, j'ai réfléchit à AF-2020, qui n'allait plus, en effet, au démarrage, c'était tester avec des notions moderne, voir ultra-moderne, mais j'ai ouvert le jeu pour proposer des univers franchement décalé, de la magie etc. L'idée c'était aussi de recycler ces figurines pour jouer avec dans des univers différentes.

Mon épouse, qui entre autres, s'occupe d'environnement, m'a trouvé le code de recyclage CE des déchet inorganique (le plastique notamment, d'après elle), c'était un cryptique "R5". Je me suis dit que c'était, finalement, une bonne idée, simple à dire, avec un sens interne correspondant à la philosophie du jeu.

Source : Liste des codes de valorisation des déchets

R5 proposé pour les créateurs ?

Personnellement, ce que j'aime dans les jeux de rôles générique, c'est cette manière de pouvoir créer pour un one-shot ou une petite campagne, un setting d'univers originale, qui marche pour la partie mais sans pour autant, peut être, sortir des tonnes de Lore.

Quand j'ai pensé R5, j'ai pensé à tous les gens, qui eux, pourrait avoir des envies comme la miennes, une idée qui nécessite que quelques figurines (ou plus) et l'envie de tester "si ça marche"). Sauf que ce genre de principe ne me semblait pas exister réellement en jeu de figurines. La plus part des choses qui sortent en jeu de figurines génériques sont pour la plus part, avec des listes d'armées déjà construite et qui oriente le choix des figurines ou de l'univers dans un partie pris ou un autre.

R5 tente de s’effacer au mieux de ce type de problématiques, puisque le site web vous permet de créer vos armes, donner la couleur que vous désirez à vos background, non de figurine etc.

PS : Starship Battle System restera, CV deviendra X-Car (parce qu'il utilise des gabarits de X-Wing pour fonctionner)

Je suis moi aussi en train d'écrire des règles, mais c'est encore en test pour l'équilibrage.
Nohcelf effectivement, je crois que tout le monde a envie d'écrire son jeu parfait, et c'est très bien